抚养纠纷 (2019)甘08民终1074号

案号
(2019)甘08民终1074号
法院
平凉市中级人民法院
案由
抚养纠纷
年份
2019
地域
平凉市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

父母对子女有抚养和教育的权利和义务。于某丈夫不幸去世后,婚生女儿理应由于某抚养。而有负担能力的祖父母,对于父母已经死亡或无力抚养的未成年孙子女,有抚养的义务,但不是一种权利。未成年人的父母是未成年人第一序位的法定监护人。于某身体健康,且有稳定的经济收入,具有监护的能力。而马某夫妇作为祖父母,在未成年人的母亲有监护能力的情况下,并没有担任未成年人监护人的权利。马某、兰某称于某明确表示不愿意履行抚养义务无证据证实,不予采信。同时,马某、兰某认为于某争夺抚养权是为了获得更多的赔偿金,但于某明确表示其可以放弃赔偿金,只要孩子随其生活。故马某、兰某的该项抗辩不能成立。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款,《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十条之规定,判决:马某、兰某于判决书生效后十日内将马紫涵、马紫怡交由于某抚养。案件受理费100元,减半收取50元,由于某负担。本院在二审审理中,于某向本院提交平凉市崆峒区科布斯墙布壁纸经销店营业执照、工作收入证明各一份,证明于某有稳定工作及收入。马某、兰某质证认为,营业执

摘要

父母对子女有抚养和教育的权利和义务。于某丈夫不幸去世后,婚生女儿理应由于某抚养。而有负担能力的祖父母,对于父母已经死亡或无力抚养的未成年孙子女,有抚养的义务,但不是一种权利。未成年人的父母是未成年人第一序位的法定监护人。于某身体健康,且有稳定的经济收入,具有监护的能力。而马某夫妇作为祖父母,在未成年人的母亲有监护能力的情况下,并没有担任未成年人监护人的权利。马某、兰某称于某明确表示不愿意履行抚养义务无证据证实,不予采信。同时,马某、兰某认为于某争夺抚养权是为了获得更多的赔偿金,但于某明确表示其可以放弃赔偿金,只要孩子随其生活。故马某、兰某的该项抗辩不能成立。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2019)甘08民终1074号上诉人(原审被告):马某,住平凉市。上诉人(原审被告):兰某,住平凉市。委托诉讼代理人:刘某,甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于某,住平凉市。委托诉讼代理人:车某,甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔某,甘肃胜友律师事务所律师。上诉人马某、兰某因与被上诉人于某抚养纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2019)甘0……