建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终11906号

关于涉案土石方工程原告与辰宇集团以及一运公司的关系问题。原告在辰宇集团与一运公司签订施工合同后进场施工，并向一运公司交纳了工程保证金，一运公司为其开具了交款人为辰宇集团的收款收据，开具收据时原告未对收据记载的交款人提出异议，一运公司收取原告交纳的工程保证金实际是在履行其与辰宇集团之间签订施工合同中的关于履约保证金条款的约定。同时结合《西部立体仓库工程施工合同》有关条款对工程范围的约定以及辰宇参与对原告施工的管理、对工程量及工程款凭证进行盖章确认的实际情况来看，辰宇集团并非与原告施工的涉案工程无关，而是直接参与了原告施工工程的管理与结算。综上可见，本案一运公司将含土石方工程在内的立体仓库工程全部发包给辰宇集团，辰宇集团又将其中的土石方工程违法分包给原告施工，辰宇集团没有直接证据证明与本案原告施工工程无关。现原告作为实际施工人完成了涉案挖土方工程并已交付，但被告未给付工程款，被告辰宇集团作为违法分包方应承担给付工程款288,450元的责任。因辰宇集团与发包方一运公司工程款未结算完毕，一运公司应对工程款承担连带给付责任。关于臧洪财与各方当事人的关系问题，虽然，辰宇集团与李忠财签订了内部承包合

关于涉案土石方工程原告与辰宇集团以及一运公司的关系问题。原告在辰宇集团与一运公司签订施工合同后进场施工，并向一运公司交纳了工程保证金，一运公司为其开具了交款人为辰宇集团的收款收据，开具收据时原告未对收据记载的交款人提出异议，一运公司收取原告交纳的工程保证金实际是在履行其与辰宇集团之间签订施工合同中的关于履约保证金条款的约定。同时结合《西部立体仓库工程施工合同》有关条款对工程范围的约定以及辰宇参与对原告施工的管理、对工程量及工程款凭证进行盖章确认的实际情况来看，辰宇集团并非与原告施工的涉案工程无关，而是直接参与了原告施工工程的管理与结算。综上可见，本案一运公司将含土石方工程在内的立体仓库工程全部

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11906号上诉人（原审被告）：沈阳一运实业有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街118号。法定代表人：孙立男，系该公司董事长委托诉讼代理人：张朔，系辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：崔正来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈振华，系辽宁晟盟律师事……