装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终5062号
裁判要旨
汉格公司和龙记公司之间签订的四份《建筑装饰工程施工合同》及相关补充合同均合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现双方确认案涉全部工程的总价款为22141533元，对此该院予以确认。现双方主要争议焦点之一为：龙记公司已付工程款是多少。对此，龙记公司作为付款方对已付款事实负有举证责任。龙记公司抗辩已累计支付汉格公司工程款为22287597.35元，但根据该院对龙记公司提供的证据11的认证，因双方之间除了案涉四份主合同及相关补充合同的装修工程外，双方还有其他案外装修工程。龙记公司对其提供的34笔付款凭证（复印件）的具体支付情况无法陈述清楚，导致即便这些付款凭证真实，该院也无法查清哪些款项系支付案涉工程，对此龙记公司应当承担举证不能的法律后果。故龙记公司仅以该组账目不清的付款凭证不足以证明其抗辩的案涉全部工程款已付清的事实。相反，汉格公司提供的证据2的二十三份汇款凭证，结合证据5案外工程的付款情况，证明了龙记公司向汉格公司支付工程款20897666元的事实，且在庭审中汉格公司对付款情况和发票开具情况都能清楚解释，故该院在龙记公司举证不能的情况下对汉格公司提到证据和陈述的事实予以采信，该院
摘要
杭州龙记金属制品有限公司、杭州汉格建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5062号 上诉人（原审被告）：杭州龙记金属制品有限公司，住所地：杭州市萧山区杭州江东工业园区江东三路**，统一社会信用代码：913301006998084401。 法定代表人：邵玉龙，董事长。 委托诉讼代理人：田金炉，浙江润杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：杭州汉格建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：杭州市江干区凯旋路*……