财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终5243号

人寿财险石家庄公司承认赵书霞在本案中主张的事实，故对赵书霞主张的事实予以确认。赵书霞与人寿财险石家庄公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故，属于保险合同承保的保险责任范围。人寿财险石家庄公司应当按照合同的约定承担保险赔偿责任。对于人寿财险石家庄公司要求按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩，该院认为，在车损险中人寿财险石家庄公司的抗辩主张明显违反了保险法的规定，排除了被保险人依法向保险公司主张赔偿的权利，且根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，人寿财险石家庄公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故该院对人寿财险石家庄公司要求“按责赔付”的抗辩主张不予采信。对赵书霞的各项诉讼请求，该院认为：一、关于车辆损失，应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，因本案事故车辆没有实际修理，应以双方协商选定、本院依法委托的公估机构做出的对本案车辆损失的鉴定结论确定损失数额，即车辆损失为102825元，并由人寿财险

人寿财险石家庄公司承认赵书霞在本案中主张的事实，故对赵书霞主张的事实予以确认。赵书霞与人寿财险石家庄公司签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故，属于保险合同承保的保险责任范围。人寿财险石家庄公司应当按照合同的约定承担保险赔偿责任。对于人寿财险石家庄公司要求按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩，该院认为，在车损险中人寿财险石家庄公司的抗辩主张明显违反了保险法的规定，排除了被保险人依法向保险公司主张赔偿的权利，且根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，人寿财险石家

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5243号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市新石中路***号*座*****层。负责人：孙敬军，该公司总经理。委托代理人：杨守江，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵书霞，女，1971年5月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人：李耀东，河北崇业律师事务所律师。上诉人中国人寿财产……