建设工程合同纠纷 （2016）京03民终11905号

根据合同约定和评估报告，合同内工程造价597184元，李术明虽认为每平方米800元不够其成本，但这是合同约定造价，应照此标准计算。李术明要求的增项：屋檐5772元，因评估报告认为已包括在合同约定面积内，该院不予支持；北侧走廊，李术明要求26040元，评估结果为20640元，该院按照评估结果支持，赵红称走廊窗户是其安装的，双方对此并无争议，评估时已予以考虑；屋面楼梯间，李术明要求6000元，少于评估结果，该院支持李术明要求的6000元；化粪池，李术明要求4000元，赵红同意给付，该院不持异议；房屋前侧的混凝土地面，李术明要求13610元，赵红起先认可该事实，同意给付，后又不予认可，但对此未提交反证，该院支持该项费用；卫生间墙砖，李术明要求4536元，少于评估结果，该院采纳，赵红虽称贴砖包括在合同总价款中，但在合同中没有体现，该项费用该院支持；卫生间门和外屋门，因合同约定赵红要求加隔断改为公寓式结构，不再加收含防盗门、厕所门的其他费用，该院不予支持；吊顶，包括在合同项内，该院不予支持；厨房改造费，李术明要求8600元，评估结果8105.85元，该院按照评估金额支持。赵红认为的减项：二层到三

根据合同约定和评估报告，合同内工程造价597184元，李术明虽认为每平方米800元不够其成本，但这是合同约定造价，应照此标准计算。李术明要求的增项：屋檐5772元，因评估报告认为已包括在合同约定面积内，该院不予支持；北侧走廊，李术明要求26040元，评估结果为20640元，该院按照评估结果支持，赵红称走廊窗户是其安装的，双方对此并无争议，评估时已予以考虑；屋面楼梯间，李术明要求6000元，少于评估结果，该院支持李术明要求的6000元；化粪池，李术明要求4000元，赵红同意给付，该院不持异议；房屋前侧的混凝土地面，李术明要求13610元，赵红起先认可该事实，同意给付，后又不予认可，但对此未提交反

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11905号上诉人（原审原告）：李术明，男，1959年8月23日出生。上诉人（原审被告）：赵红，女，1966年10月1日出生。委托诉讼代理人：魏新，北京市中海律师事务所律师。上诉人李术明因与上诉人赵红农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初13113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月2……