建设工程合同纠纷 （2021）赣01民终748号

魏国辉诉请要求中鼎公司返还100万元工程保证金及利息系基于履行中鼎公司与中信咸宁公司签订的建筑装饰工程施工合同所引发的纠纷，故该纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程位于咸宁市，不属于一审法院管辖范围，故一审法院驳回魏国辉的起诉并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故一审法院在对本案无管辖权的情况下，驳回魏国辉的起诉并未违反法律规定。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　祝春芳审判员　　熊达和审判员　　彭　岚二〇二一年三月十六日书记员　　张艺文 关注

魏国辉诉请要求中鼎公司返还100万元工程保证金及利息系基于履行中鼎公司与中信咸宁公司签订的建筑装饰工程施工合同所引发的纠纷，故该纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依法应由该建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程位于咸宁市，不属于一审法院管辖范围，故一审法院驳回魏国辉的起诉并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定：“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故一审法院在对本案无管辖权的情况

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终748号上诉人（原审原告）：魏国辉，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中鼎国际工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号，统一社会信用代码：9136000079598789J。法定代表人：赵桂生，该公司执行董事。上诉人魏国辉……