产品责任纠纷 (2014)穗中法民一终字第5716号
裁判要旨
冯志波为生活消费需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当作出真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。因此,冯志波作为消费者,有权利知道所购买的商品的真实情况。涉案产品的外包装上印刷的生产许可证号为:QS440114010040。广州市质量技术监督局作出的(2013第05-答)答复中,答复该生产许可证的许可产品未包含“普洱茶”。虽然“普洱茶”与“黑茶”均为发酵茶,在生产工艺和茶色等方面均较为接近,在民间有将两者混同的情况,但生产许可证上的产品名称应以相关管理部门的认定为准。国家对生产含茶制品实行食品生产许可证制度,涉案产品标注的生产许可证并不包含“普洱茶”,故涉案产品属于无证生产,且广百太阳新天地公司没有提供涉案产品质量检验合格的证明,综上,原审法院依法认定涉案产品为不符合食品安全的产品。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十一条及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条的规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识,否则应当承担相
摘要
冯志波为生活消费需要购买商品,其作为消费者的合法权益应受保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当作出真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。因此,冯志波作为消费者,有权利知道所购买的商品的真实情况。涉案产品的外包装上印刷的生产许可证号为:QS440114010040。广州市质量技术监督局作出的(2013第05-答)答复中,答复该生产许可证的许可产品未包含“普洱茶”。虽然“普洱茶”与“黑茶”均为发酵茶,在生产工艺和茶色等方面均较为接近,在民间有将两者混同的情况,但生产许可证上的产品名称应以相关管理部门的认定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5716号上诉人(原审被告):广州市广百太阳新天地商贸有限公司,住所地。法定代表人:严盛华,董事长。委托代理人:周颖峰,广东皓粤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯志波,男,1970年5月17日出生,汉族,住湖北省天门市。上诉人广州市广百太阳新天地商贸有限公司(以下简称广百太阳新天地公司)因产品责任纠纷一案,不服广州市天河区……