房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪01民终5876号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”、“违反法律、行政法规的强制性规定”等合同无效情形。本案中，第三人吕本林作为本市XX路XX号房屋权利人的委托代理人与被上诉人龙华旅游城公司签订《安置协议》，双方就拆迁上述房屋的补偿安置事宜进行了约定。经审查，该协议系签约双方的真实意思表示，协议内容既未违反有关拆迁补偿法律、法规的禁止性规定，亦不存在上述《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，故对于被诉《安置协议》的效力本院予以确认。上诉人刘碧华在其房屋被实施拆迁完毕近20年后，仅以《安置协议》等材料上“吕本林”签名并非第三人本人所签为由，要求确认《安置协议》无效并重新签订协议，依据尚不充分，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人刘碧华的诉讼请求并无不当，本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人刘碧华负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”、“违反法律、行政法规的强制性规定”等合同无效情形。本案中，第三人吕本林作为本市XX路XX号房屋权利人的委托代理人与被上诉人龙华旅游城公司签订《安置协议》，双方就拆迁上述房屋的补偿安置事宜进行了约定。经审查，该协议系签约双方的真实意思表示，协议内容既未违反有关拆迁补偿法律、法规的禁止性规定，亦不存在上述《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，故对于被诉《安置协议》的效力本院予以确认。上诉人刘碧华在其房屋被实施拆迁完毕近20年后，仅以《安置协议》等材料上“吕

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5876号上诉人（原审原告）刘碧华，女，1958年5月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人吕本林，男，1948年6月11日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海龙华旅游城开发有限公司，住所地上海市龙华路2828号-2838号。法定代表人宋毅，董事长。委托代理人金鸿权，上海市申汇律师事务所律师。委托代理人莫煦，上海市申汇律师事务……