财产保险合同纠纷 （2012）浙金商终字第1109号

公安交警部门对本案的交通事故因无法查实未对事故责任作出相应的认定，平安保险公司也未举证证明事故中的另一方车辆对造成涉案车辆的损失存有过错，故平安保险公司依保险合同约定应对涉案车辆损失承担全额保险理赔责任，其关于仅承担50％赔偿责任的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一二年九月二十九日代书记员　项蓓蕾

公安交警部门对本案的交通事故因无法查实未对事故责任作出相应的认定，平安保险公司也未举证证明事故中的另一方车辆对造成涉案车辆的损失存有过错，故平安保险公司依保险合同约定应对涉案车辆损失承担全额保险理赔责任，其关于仅承担50％赔偿责任的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一二年九月二十九日代书记员　项蓓蕾

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第1109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。负责人：任灵英。委托代理人（特别授权）：刘清清、沈卉。被上诉人（原审原告）：赵品忠。委托代理人（特别授权）：赵品法。上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险公司）为与被上诉人赵品忠财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义……