财产保险合同纠纷 (2021)鲁11民终622号
裁判要旨
李克峰以永腾物流的名义与平安财险莒县公司订立的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应按照合同约定全面履行合同义务。涉案投保车辆鲁L×××××号牌车辆登记所有人永腾物流向一审法院出具书面证明,证实涉案鲁L×××××号牌车辆实际车主系李克峰,该同意涉案保险权益均由实际车主李克峰行使,李克峰诉讼主体适格。李克峰所有的涉案鲁L×××××号牌车辆的损失,经李克峰与平安财险莒县公司双方共同选定,一审法院委托日照仁和信价格评估有限公司进行了评估,该公司评估涉案鲁L×××××号牌车辆损失为147200元,李克峰支出评估费7300元,该鉴定程序合法,结果公正,故对于鲁L×××××号牌车辆评估的损失147200元及评估费7300元,一审法院予以确认。李克峰主张支出施救费3000元,系为了减少事故损失而支出的合理、必要的费用,平安财险莒县公司应当承担赔偿责任。上述李克峰请求平安财险莒县公司给付涉案车辆事故损失中157500元(车损147200元+评估费7300元+施救费3000元),均系其在出险后的实际支出,且未超过保险限额,平安财险莒县公司应当赔付。综上所述,李克峰诉讼请求中要求
摘要
李克峰以永腾物流的名义与平安财险莒县公司订立的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应按照合同约定全面履行合同义务。涉案投保车辆鲁L×××××号牌车辆登记所有人永腾物流向一审法院出具书面证明,证实涉案鲁L×××××号牌车辆实际车主系李克峰,该同意涉案保险权益均由实际车主李克峰行使,李克峰诉讼主体适格。李克峰所有的涉案鲁L×××××号牌车辆的损失,经李克峰与平安财险莒县公司双方共同选定,一审法院委托日照仁和信价格评估有限公司进行了评估,该公司评估涉案鲁L×××××号牌车辆损失为147200元,李克峰支出评估费7300元,该鉴定程序合法,结果公正,故对于鲁L×××××号牌车
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终622号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司,住所地山东省莒县城阳北路311润景华庭27栋101S二楼,统一社会信用代码9137112276576036XE。主要负责人:张涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:董济慧,山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔玉龙,山东聚祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李克峰……