定金合同纠纷 （2021）皖08民终807号

定金是指合同当事人为了表示愿意订立合同或证明合同的成立或为保证合同的履行等，根据当事人的约定而由一方交付给他方一定数量的金钱。本案中，原、被告诉争的定金系原告为购买民用口罩按货款的30%的下一批次的担保方式，原告以交付定金，未及时提走下剩口罩，原告构成违约，故原告的诉讼请求，不予支持。现双方对买卖合同效力无争议，应视为双方自动解除合同；至于被告称原告的诉讼主体不适格，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百一十五条规定，判决： 驳回原告李亚辉的诉讼请求。本案受理费1129元，由原告李亚辉负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：上诉人李亚辉要求双倍退还定金能否予以支持。本案，李亚辉向安徽世安康医疗科技有限公司购买医用口罩470000只，双方形成买卖合同关系。根据一审法院查明的事实，2020年5月5日，李亚辉实际提取口罩290000只，并按约定的价格向毕茵琳工商银行卡汇款263900元，之后，李亚辉又向毕茵琳汇款49140元，毕茵琳向李亚辉出具的收条亦明确收到李亚辉货款263900元，定

定金是指合同当事人为了表示愿意订立合同或证明合同的成立或为保证合同的履行等，根据当事人的约定而由一方交付给他方一定数量的金钱。本案中，原、被告诉争的定金系原告为购买民用口罩按货款的30%的下一批次的担保方式，原告以交付定金，未及时提走下剩口罩，原告构成违约，故原告的诉讼请求，不予支持。现双方对买卖合同效力无争议，应视为双方自动解除合同；至于被告称原告的诉讼主体不适格，与查明的事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百一十五条规定，判决： 驳回原告李亚辉的诉讼请求。本案受理费1129元，由原告李亚辉负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终807号 上诉人（原审原告）：李亚辉，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：姚黄杰，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：毕茵琳，女，1987年8月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审被告）：倪文彬，男，1987年2月2日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 被上诉人（原……