房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)泉民终字第3762号
裁判要旨
反诉是指诉讼开始后,本诉的被告以本诉的原告为被告提出的具有牵连性的独立诉讼请求,反诉的目的在于抵销或吞并本诉的诉讼请求。本案本诉中黄庆新的诉讼请求是确认原、被告双方签订的《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》有效,这只是涉及到合同的效力认定问题,是确认之诉。上诉人南安市城市建设发展投资有限公司反诉及上诉的请求是变更《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》的履行内容,是变更之诉,并不能抵销或吞并被上诉人即本诉原告黄庆新请求确认合同效力的诉讼请求,不属本案反诉范围,不宜与本诉合并审理。故上诉人南安市城市建设发展投资有限公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小丹代理审判员 黄汉阳代理审判员 魏垂进二〇一四年十一月十四日书 记 员 庄翊晶附:本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决
摘要
反诉是指诉讼开始后,本诉的被告以本诉的原告为被告提出的具有牵连性的独立诉讼请求,反诉的目的在于抵销或吞并本诉的诉讼请求。本案本诉中黄庆新的诉讼请求是确认原、被告双方签订的《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》有效,这只是涉及到合同的效力认定问题,是确认之诉。上诉人南安市城市建设发展投资有限公司反诉及上诉的请求是变更《南安市凤凰湖片区一期拆迁补偿安置协议》的履行内容,是变更之诉,并不能抵销或吞并被上诉人即本诉原告黄庆新请求确认合同效力的诉讼请求,不属本案反诉范围,不宜与本诉合并审理。故上诉人南安市城市建设发展投资有限公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泉民终字第3762号上诉人(原审被告、反诉原告)南安市城市建设发展投资有限公司,住所地福建省南安市普莲路283号,组织机构代码66927304-3。法定代表人王国强,该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)黄庆新,男,汉族,住福建省南安市。上诉人南安市城市建设发展投资有限公司不服福建省南安市人民法院(2014)南民初字第4262号民事裁定,……