劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）川01行终704号

根据《工伤保险条例》的规定，市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格。（2010）行他字第10号《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用＜工伤保险条例＞请示的答复》和（2012）行他字第13号《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》，均明确超过退休年龄务工人员可以适用《工伤保险条例》认定工伤、享受工伤保险待遇。本案中，卿某虽然超过法定退休年龄，但其未享受养老保险待遇，市人社局参考最高人民法院的上述答复精神，受理卿荣芳就卿某受伤而提出的工伤认定申请，并无不当。各方对于卿某于2018年10月1日7时左右在工作中突发疾病，经医院抢救后于2018年10月3日凌晨4：30分在家中死亡的事实均无异议，予以确认。各方争议焦点在于卿某的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第一项规定的“突发疾病在48小时内经抢救无效死亡”而视同工伤的情形。卿荣芳认为，内科住院病历载明：医院向患者家属交待病情及注意事项，下病危，在此情况下，家属为卿某办理出院手续，符合当地风俗。原审法院认为，卿荣芳出示的上述内科

根据《工伤保险条例》的规定，市人社局是负责本辖区的工伤认定工作机关，具备工伤认定的主体资格。（2010）行他字第10号《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用＜工伤保险条例＞请示的答复》和（2012）行他字第13号《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》，均明确超过退休年龄务工人员可以适用《工伤保险条例》认定工伤、享受工伤保险待遇。本案中，卿某虽然超过法定退休年龄，但其未享受养老保险待遇，市人社局参考最高人民法院的上述答复精神，受理卿荣芳就卿某受伤而提出的工伤认定申请，并无不当。各方对于卿某于2018年1

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终704号 上诉人（原审原告）卿荣芳，女，1982年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 原审第三人四川新蜀环境服务有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇团结社区6组……