财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3465号

关于车损数额是否过高的问题。上诉人在一审期间提出重新鉴定，一审法院通过摇号程序选取了鉴定机构，上诉人认为重新鉴定车损仍然过高，但没有证据支持。关于维修发票问题，通常认为应在车辆修复后才能开具，故发票开具时间晚于修车时间并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估费系为查明车辆损失产生的必要的合理的费用，应由上诉人承担。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　刘彦林审　 判　 员　　李坤华审　 判　 员　　任永奇二〇一七年四月二十五日（代）书记员　　姚树芳 搜索“”

关于车损数额是否过高的问题。上诉人在一审期间提出重新鉴定，一审法院通过摇号程序选取了鉴定机构，上诉人认为重新鉴定车损仍然过高，但没有证据支持。关于维修发票问题，通常认为应在车辆修复后才能开具，故发票开具时间晚于修车时间并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估费系为查明车辆损失产生的必要的合理的费用，应由上诉人承担。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3465号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。住所地行唐县城永昌路***号。法定代表人：盖建利，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，住所地行唐县衡阳大街西段路南。法定代表人：张彦军，该公司经理委托代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所……