委托合同纠纷 (2019)鲁02民终7323号
裁判要旨
上诉人不是适格的诉讼主体是错误的,应予以纠正等。 周东、崔秀娟未作书面答辩。 崔秀滋向一审法院起诉请求:1、依法判令被告立即返还原告人民币299000元;2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。具体到本案中,被告抗辩称原告没有主体资格,在(2017)鲁0283民初8515号一案中被告提交10份胡萝卜承包合同,证明合同当事人另一方是韩国人金永钟、张明根,与原告无关,原告对此有责任提供证据加以证明,原告不能提交书面的委托合同等证据,仅提交的299000元的转账记录,不足以证明原、被告之间存在委托合同关系。综上所述,原告提交的证据不能证明其与本案有利害关系,故原告主体不适格。裁定:驳回崔秀滋的起诉。 本院认为,上诉人崔秀滋的诉讼请求已经原审法院(2017)鲁0283民初8515号民事裁定书所约束,上述裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人本案的诉讼请求包含在(20
摘要
上诉人不是适格的诉讼主体是错误的,应予以纠正等。 周东、崔秀娟未作书面答辩。 崔秀滋向一审法院起诉请求:1、依法判令被告立即返还原告人民币299000元;2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。具体到本案中,被告抗辩称原告没有主体资格,在(2017)鲁0283民初8515号一案中被告提交10份胡萝卜承包合同,证明合同当事人另一方是韩国人金永钟、张明根,与原告
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终7323号 上诉人(原审原告):崔秀滋,女,1970年4月29日生,汉族,农村居民,住平度市。 委托诉讼代理人:于树江,山东勇华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):周东,男,1975年11月13日生,汉族,农村居民,住平度市。 委托诉讼代理人:王爱合,山东海利丰律师事务所律师。 原审第三人:崔秀娟,女,1973年1月19日生,……