买卖合同纠纷 (2013)亳民一终字第00580号

案号
(2013)亳民一终字第00580号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2013-09-29

裁判要旨

本案一审中认定的上诉人程新敬、李刚与被上诉人田金行之间经结算后,二上诉人欠被上诉人钢材款946107元及利息的事实明确,本院予以确认。上诉人程新敬、李刚上诉称:被上诉人因私刻公章被商丘市梁园区派出所刑事拘留,其委托授权的真实性不明。经查,田金行对授权委托书的真实性予以认可,本院对二上诉人该上诉理由不予采纳。另对二上诉人的其他上诉理由,二上诉人均不能举证予以证明,且与本案查明的事实不符,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18168元,由上诉人程新敬、李刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 斌代理审判员  万学林代理审判员  王艳东二〇一三年九月二十九日书 记 员  欧阳萍 百度搜索“”

摘要

本案一审中认定的上诉人程新敬、李刚与被上诉人田金行之间经结算后,二上诉人欠被上诉人钢材款946107元及利息的事实明确,本院予以确认。上诉人程新敬、李刚上诉称:被上诉人因私刻公章被商丘市梁园区派出所刑事拘留,其委托授权的真实性不明。经查,田金行对授权委托书的真实性予以认可,本院对二上诉人该上诉理由不予采纳。另对二上诉人的其他上诉理由,二上诉人均不能举证予以证明,且与本案查明的事实不符,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18168元,由上诉人程

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00580号上诉人(原审被告):李刚,男,1970年4月26日出生,回族,原住安徽省亳州市谯城区,现住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:吴强、李小付,安徽重信众合律师事务所律师。上诉人(原审被告):程新敬,男,1963年11月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审原告):田金行,男,1962年4月6日出生,汉族,住安徽……