相邻关系纠纷 （2015）岩民终字第1411号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系纠纷。丘天生与丘发昌相邻而居，发生相邻权益纠纷，应采取互谅互让、友好协商的原则妥善处理。丘天生的房屋位于丘发昌房屋左后方，1996年开始丘天生就从省道308线经过丘发昌家门口，再通往丘天生家的道路通行，已形成了通往丘天生家的历史通道，丘天生依法享有通行权。丘发昌于2015年1月将该道路部分挖除，而该条道路是丘天生出行的唯一通道，严重影响了丘天生的通行，丘发昌的行为已构成侵权，应当承担恢复原状的侵权责任。因丘天生、丘发昌在法庭上的陈述，原道路从省道308线至丘发昌家门口小车可以通行，丘发昌房屋左边平房拐角处小车就无法通行，双方均未提供证据证实原道路的实际宽度，而原道路的现状已破坏，无法查明原有道路的情况。根据本案的实际情况和有利于双方的生产、生活等综合进行考虑，从丘发昌房屋左边平房拐角处至丘天生房屋门前护坎处道路的宽度认定为1.2米，从省道308线至丘发昌房屋左边平房处的宽度为2.5米，其总长度为35米，丘发昌应当将该段道路恢复原状，保证道路畅通。因此，对丘天生的部分诉讼请求，于法有据，予以支持。丘发

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系纠纷。丘天生与丘发昌相邻而居，发生相邻权益纠纷，应采取互谅互让、友好协商的原则妥善处理。丘天生的房屋位于丘发昌房屋左后方，1996年开始丘天生就从省道308线经过丘发昌家门口，再通往丘天生家的道路通行，已形成了通往丘天生家的历史通道，丘天生依法享有通行权。丘发昌于2015年1月将该道路部分挖除，而该条道路是丘天生出行的唯一通道，严重影响了丘天生的通行，丘发昌的行为已构成侵权，应当承担恢复原状的侵权责任。因丘天生、丘发昌在法庭上的陈述，原道路从省道308线至丘发昌家门口小车可以通行，丘发昌房屋左边平房拐角处小

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1411号上诉人（原审原告、反诉被告）丘天生，男，汉族，农民，1964年11月27日生，住福建省上杭。委托代理人丘伟明，男，汉族，1988年2月10日生，住福建省上杭县。被上诉人（原审被告、反诉原告）丘发昌，男，汉族，农民，1976年11月30日生，住福建省上杭县。上诉人丘天生因与被上诉人丘发昌相邻关系纠纷一案，不服龙岩市上杭县人民法……