财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终2359号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告太平洋公司应在原告远华公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告远华公司的车辆损失经评估为247274元，连同原告远华公司支付的评估费4200元，合计251474元，由被告太平洋公司在原告远华公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市远华汽车运输有限公司251474元。案件受理费5072元，减半收取2536元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。太平洋公司上诉称，一审判决认定涉案车损依据不足。该车受损严重，已无维修价值，主车按承保金额折旧后实际价值为142080元，挂车按承保金额折旧后实际价值为68480元，合计210560元。请求：1、撤销（2016）豫0825民初2246号民事判决，改判多认定的车辆损失36714元，即不服金额36714元；2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。远华公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告太平洋公司应在原告远华公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中原告远华公司的车辆损失经评估为247274元，连同原告远华公司支付的评估费4200元，合计251474元，由被告太平洋公司在原告远华公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市远华汽车运输有限公司251474元。案件受理费5072元，减半收取2536元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。太平洋公司上诉称，一审判决认定涉案车损依据不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2359号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。诉讼代表人范学良，总经理。委托代理人秦国喜，该公司员工。被上诉人（原审原告）焦作市远华汽车运输有限公司。法定代表人阚士虎，经理。委托代理人史美丽，河南新潮律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：太平洋公司）与被上诉人焦作市远……