房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏06民终1425号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张云凤提起的本起诉讼，与其2011年提起诉讼［（2011）东民初字第02040号］的当事人同一，讼争标的也均为2005年7月25日签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议》，现张云凤要求确认该协议无效的诉讼请求亦已经三级法院审理后文书作出了实体裁判。根据以上法律规定，张云凤的本起诉讼构成重复起诉，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回张云凤的起诉。上诉人张云凤不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院在案件审理过程中违反法定程序，侵犯了

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，张云凤提起的本起诉讼，与其2011年提起诉讼［（2011）东民初字第02040号］的当事人同一，讼争标的也均为2005年7月25日签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议》，现张云凤要求确认该协议无效

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终1425号上诉人（原审原告）张云凤。委托代理人奚金华。被上诉人（原审被告）如东县市政工程与燃气管理处，住所地如东县掘港镇泰山路东侧长江路北侧建设大厦。法定代表人张建兵，该处主任。上诉人张云凤因与被上诉人如东县市政工程与燃气管理处（以下简称市政管理处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东民初字第02310号民事……