财产保险合同纠纷 （2016）鲁09民终2743号
裁判要旨
双方当事人签订的机动车损失保险合同是双方真实意思的表示，合法有效。被保险车辆被人为纵火烧毁符合机动车损失保险条款对火灾的定义，被保险车辆的损失属于上诉人的保险赔偿范围，上诉人应按照保险合同的约定向被上诉人赔偿相应的保险金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1774元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年十一月十日书 记 员 刘晓旭
摘要
双方当事人签订的机动车损失保险合同是双方真实意思的表示，合法有效。被保险车辆被人为纵火烧毁符合机动车损失保险条款对火灾的定义，被保险车辆的损失属于上诉人的保险赔偿范围，上诉人应按照保险合同的约定向被上诉人赔偿相应的保险金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1774元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年十一月十日书 记 员 刘晓旭
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2743号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。负责人：王雪芹，经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴钦社，男，汉族。委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司因与被上诉人吴钦社财产保险合同纠纷一案，不服新泰市人民……