劳务合同纠纷 （2016）陕03民终1540号

本案五项所涉工程均是由上诉人审核、招标代理的项目；常玉娟给上诉人负责招标代理工作，被上诉人有理由相信常玉娟能够代表上诉人。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，上诉人应对常玉娟的行为承担民事责任。被上诉人提供的其自行编制预、决算的初稿，其与常玉娟和项目审计、造价咨询相关人员对接往来的电子邮件及内容的截图、中标通知书、项目建设单位的证明等，能够证明被上诉人给上诉人项目提供了劳务，对此，原审法院认定上诉人与被上诉人建立了劳务关系，依据充分。上诉人称其与被上诉人没有建立劳务关系，被上诉人与常玉娟恶意串通，依据不足，不予支持。关于劳务费数额，应以“方得公司委托杨银忠预算、决算统计表”为准。上诉人关于劳务费显失公平的上诉请求，依据不足，应予以驳回。综上所述，上诉人陕西方得项目管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由上诉人陕西方得项目管理有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付金国审　判　员　　吴成君代理审判员　　赵荣辉二〇一六年十一月八日书　记　员　　

本案五项所涉工程均是由上诉人审核、招标代理的项目；常玉娟给上诉人负责招标代理工作，被上诉人有理由相信常玉娟能够代表上诉人。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，上诉人应对常玉娟的行为承担民事责任。被上诉人提供的其自行编制预、决算的初稿，其与常玉娟和项目审计、造价咨询相关人员对接往来的电子邮件及内容的截图、中标通知书、项目建设单位的证明等，能够证明被上诉人给上诉人项目提供了劳务，对此，原审法院认定上诉人与被上诉人建立了劳务关系，依据充分。上诉人称其与被上诉人没有建立劳务关系，被上诉人与常玉娟恶意串通，依据不足，不予支持。关于劳务费数额，应以“方得公司委托杨银忠预算、决算统计表”为准。上

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1540号上诉人（原审被告）：陕西方得项目管理有限公司，住所地宝鸡市汉中路南端西侧5号楼10号。组织机构代码：71972711-2。法定代表人：庞秀花，董事长。委托代理人：汶莉，陕西国文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨银忠上诉人陕西方得项目管理有限公司为与被上诉人杨银忠劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨……