财产保险合同纠纷 （2016）苏11民终1279号

朱国美、平保镇江公司签订的商业险（含车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险，均附加不计免赔条款），是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。事故发生后，平保镇江公司对朱国美车辆及其他受损车辆予以定损，朱国美实际垫付修车费及伤者柴栋的医疗费共计73801.51元的事实清楚，本院予以确认。平保镇江公司辩称，事故发生时，驾驶员柴栋所持的驾驶证已超过法定的有效期限，根据保险合同的约定，属于保险人不承担赔偿责任的情形。本院认为，柴栋虽未按规定审验驾驶证至发生事故时驾驶证已过有效期，但事故发生后柴栋已补办相关审验手续，且平保镇江公司现有证据不能证明其已就该保险合同免责情形向朱国美尽到提示义务，应承担举证不能的法律后果。故对平保镇江公司的此项辩称意见，本院不予采纳。平保镇江公司辩称，应扣除10%的非医保用药费用，并扣除在本次事故中应由其他无责机动车在交强险无责赔付限额内承担的3300元，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。朱国美要求平保镇江公司在车辆损失险、商业第三者责任保险及车上人员责任险的保险限额内赔偿损失73801.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，

朱国美、平保镇江公司签订的商业险（含车辆损失险、商业第三者责任保险、车上人员责任险，均附加不计免赔条款），是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。事故发生后，平保镇江公司对朱国美车辆及其他受损车辆予以定损，朱国美实际垫付修车费及伤者柴栋的医疗费共计73801.51元的事实清楚，本院予以确认。平保镇江公司辩称，事故发生时，驾驶员柴栋所持的驾驶证已超过法定的有效期限，根据保险合同的约定，属于保险人不承担赔偿责任的情形。本院认为，柴栋虽未按规定审验驾驶证至发生事故时驾驶证已过有效期，但事故发生后柴栋已补办相关审验手续，且平保镇江公司现有证据不能证明其已就该保险合同免责情形向朱国美尽

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1279号上诉人（原审被告）中国平安财产险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。法定代表人张雪冰，该公司总经理。委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托代理人张海东，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱国美。委托代理人毛晓勤，丹阳市申正法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限……