建设工程合同纠纷 (2014)三民终字第980号
裁判要旨
庞焰原系西安建筑公司第三项目部经理,在其担任三门峡市铂景湾小区工程和阳光盛景小区工程建设期间,姚超龙承包的部分零星工程及其租赁费用事实存在,经双方算账后,庞焰向姚超龙出具结算单的事实清楚。西安建筑公司认为结算单没有加盖任何公章及日期的上诉理由,经查,西安建筑公司在一审庭审中认可已经支付过姚超龙部分工程款,虽然结算单没有任何公章及日期,但姚超龙有理由相信庞焰是代表项目部行为。西安建筑公司在没有提供其他证据否定该结算单情况下,应认定该结算单的效力,故西安建筑公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2400元,由西安市建筑工程总公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 琼审判员 李小敏审判员 汤静侠二〇一四年八月十四日书记员 李 红 来源:
摘要
庞焰原系西安建筑公司第三项目部经理,在其担任三门峡市铂景湾小区工程和阳光盛景小区工程建设期间,姚超龙承包的部分零星工程及其租赁费用事实存在,经双方算账后,庞焰向姚超龙出具结算单的事实清楚。西安建筑公司认为结算单没有加盖任何公章及日期的上诉理由,经查,西安建筑公司在一审庭审中认可已经支付过姚超龙部分工程款,虽然结算单没有任何公章及日期,但姚超龙有理由相信庞焰是代表项目部行为。西安建筑公司在没有提供其他证据否定该结算单情况下,应认定该结算单的效力,故西安建筑公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第980号上诉人(原审被告)西安市建筑工程总公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*****层。法定代表人买亚锋,该公司总经理。委托代理人杨卓,陕西金镝律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)姚超龙。委托代理人杨晓玮、张燕,河南永兴律师事务所律师,代理权限为特别授权:代为承认、变更、放弃……