（2018）鲁01行终508号
裁判要旨
邱纯书对省人社厅主体资格、行政程序没有异议，经审查，法院对此予以认可。本案争议的焦点是省人社厅认定邱纯书1982年7月参加工作依据是否充分。教育部《关于国家职工在校学习期间工龄计算问题的复函》（（80）教计字279号）第二条规定：“1970年至1978年进入高等院校、中等专业学校和技工学校学习的国家职工工龄计算……其学习时间，都应计算为连续工龄。”原山东省人事局《关于临时工、合同工、亦工亦农人员工龄计算问题的复函》（鲁人工[1992]3号）规定：“经县以上劳动部门批准招收的计划内临时工、合同工、亦工亦农人员，被直接招收录用为国家干部或工人的，以及被直接推荐或考入高等院校、中等专业学校和技工学校学习，毕业后分配到国家机关和事业单位工作的，其工龄计算问题，可比照我局[1991]鲁人工字第2号文件规定办理。”原山东省人事局《关于乡镇半脱产人员工龄计算问题的复函》（[1991]鲁人工字第2号）规定：“享受国家生活补贴从事乡镇（含原公社）半脱产工作的农业技术员、林业员、水利员、畜牧兽医员、计划生育员、民政助理员、财粮助理员、农业税助征员、广播员、通讯员、信贷员等各类人
摘要
邱纯书与山东省人力资源和社会保障厅行政案由二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁01行终508号上诉人（原审原告）邱纯书，男，1955年12月12日出生，汉族，住山东省淄博市。委托代理ＸＸＸ，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人吴帅，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市。法定代表人于富华，厅长。委托代理人王兆伟，山东省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。委托代……