执行分配方案异议之诉 （2021）云03民终754号

案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉所要解决的问题是执行标的能否执行的争议。执行分配方案异议之诉是债权人对法院的分配方案不服提起的诉讼，解决的是执行分配方案中确定的债权是否存在、数额多少以及受偿顺序等问题。申请参与分配的主体应为对被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人，同时须向人民法院提交申请书并附执行依据。执行分配方案异议之诉的诉讼参与人为债权人和被执行人。本案原告尚未取得债权执行依据，其对案涉（2018）云0328执恢22号之一分配方案提起异议之诉缺乏事实基础。再次，法律规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案原告广厦房地产公司与被告李小学、孙琼签订了商品房购销合同，李小学交付了首付款，且房屋已交由李小学、孙琼居住使用多年，但李小学、孙琼仍未付清余下房款，原告广厦房地产公司对该房屋享有物权。原告广厦房地产公司认为拍卖房屋执行行为违反法律规定依法应提起案外人异议之诉。案外人提起执行异议之诉的目的是阻却执行程序的进行。本案原告是否在执行过程中提出书面异议尚无相关依据证实，且其并未提供执行异议成立与否的相关依据，退言之，存在

案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉所要解决的问题是执行标的能否执行的争议。执行分配方案异议之诉是债权人对法院的分配方案不服提起的诉讼，解决的是执行分配方案中确定的债权是否存在、数额多少以及受偿顺序等问题。申请参与分配的主体应为对被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人，同时须向人民法院提交申请书并附执行依据。执行分配方案异议之诉的诉讼参与人为债权人和被执行人。本案原告尚未取得债权执行依据，其对案涉（2018）云0328执恢22号之一分配方案提起异议之诉缺乏事实基础。再次，法律规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案原告广厦房地产公

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终754号上诉人（原审原告）：曲靖市沾益区广厦房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市沾益区龙华街道珠江源大道东侧云珠苑小区6幢，统一社会信用代码9153032871948961X3。法定代表人：王白顺，总经理。委托诉讼代理人：向辉，男，1982年12月4日生，汉族，曲靖市宣威市人，大专文化，住曲靖市沾益区。特别授权代理。委托诉讼代理人：……