劳务合同纠纷 (2016)内08民终510号
裁判要旨
根据上诉人马超在二审中提供的新证据表明,华泰公司支付的工程款530.91469万元之中包括一采区9号平井的工程款,原审法院经委托鉴定的是一采区8号斜采工程总造价735.32万元,但在核减已付工程款中,将9号平井支付的工程款予以核减,属认定基本事实不清,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乌拉特前旗人民法院(2014)乌前民初字第1911号民事判决;二、发回乌拉特前旗人民法院重新审理。二审案件受理费57950.15元,退还上诉人马超43348.15元,退还上诉人乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司14602元。审判长 贺天闻审判员 陈志杰审判员 李秀娥二〇一六年六月十六日书记员 王卓谞本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 搜索“”
摘要
根据上诉人马超在二审中提供的新证据表明,华泰公司支付的工程款530.91469万元之中包括一采区9号平井的工程款,原审法院经委托鉴定的是一采区8号斜采工程总造价735.32万元,但在核减已付工程款中,将9号平井支付的工程款予以核减,属认定基本事实不清,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乌拉特前旗人民法院(2014)乌前民初字第1911号民事判决;二、发回乌拉特前旗人民法院重新审理。二审案件受理费57950.15元,退还上诉人马超43348.15元,退还上诉人乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司14602元。审判长 贺天闻审判员 陈志杰审判员
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终510号上诉人(原审原告)马超,男,1978年12月15日出生,汉族,无固定职业,现住陕西省石泉县。委托代理人陈翠兰,内蒙古子阳律师事务所律师。委托代理人杨芳,内蒙古子阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)乌拉特前旗华泰矿业有限责任公司。住所地内蒙古乌拉特前旗。法定代表人杨振刚,董事长。委托代理人贺俊梅,内蒙古俊逸律师事务所律……