劳务合同纠纷 （2013）珠中法民一终字第604号

徐迎辉与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司是否存在劳动关系，一审法院（2009）香民一初字第232号民事判决书，已确定徐迎辉与珠海电视之间的劳动关系因珠海电视公司于1998年1月5日被吊销营业执照而终止，其后与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司不存在劳动关系。徐迎辉主张由沈阳建投公司、成都电视公司支付2002年3月起的工资未获支持后，通过本案诉讼要求成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司支付劳务费，认为与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司存在劳务关系，即雇佣关系。一幢大厦的保安、环卫、消防、水电等工作需要通过复杂的劳动过程才能完成，一般情况下需要聘用一个有资质的物业管理公司提供劳务，或者由大厦的业权人直接聘请人员进行管理。雇佣关系的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥，徐迎辉未能证明其受何单位安排、指挥。在2002年3月以后，有否徐迎辉所称的由成都电视公司、沈阳电视公司、珠海电视公司共同组成的“联营体”，是否由成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司中任一公司明确表示雇佣徐迎辉从事沈蓉大夏的管理工作，均没有证据予以证明，即成都电视

徐迎辉与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司是否存在劳动关系，一审法院（2009）香民一初字第232号民事判决书，已确定徐迎辉与珠海电视之间的劳动关系因珠海电视公司于1998年1月5日被吊销营业执照而终止，其后与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司不存在劳动关系。徐迎辉主张由沈阳建投公司、成都电视公司支付2002年3月起的工资未获支持后，通过本案诉讼要求成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司支付劳务费，认为与成都电视公司、沈阳建投公司、珠海电视公司存在劳务关系，即雇佣关系。一幢大厦的保安、环卫、消防、水电等工作需要通过复杂的劳动过程才能完成，一般情况下需要聘用一个有资质的物业管理公司

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第604号上诉人（原审原告）：徐迎辉，男，汉族，1978年7月21日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：杭海，广东凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都电视电器联合集团有限公司，住所地：成都市一环路南三段22号。法定代表人：周礼彬。被上诉人（原审被告）：沈阳市建设投资有限公司，住所地：沈阳市和平十三纬6号。法定代表人：……