劳务合同纠纷 （2014）普中民终字第163号

劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依法签订的合同，当事人各方均应严格履行。本案中，原告和被告协商一致达成了口头劳务合同，约定原告为被告伐木，被告支付劳务费，原告按照约定为被告伐木，经结算被告尚欠原告劳务费14799.60元，被告应承担支付责任，故原告要求被告支付劳务费14799.60元的诉讼请求，予以支持。被告称其未与原告签订合同，原告与被告的主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求的答辩理由，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决为：由被告张顺红于本判决生效后十日内支付原告李海松劳务费14799.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告张顺红负担。原审判决宣判后，原审被告张顺红不服，向本院提出上诉。张顺

劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”依法签订的合同，当事人各方均应严格履行。本案中，原告和被告协商一致达成了口头劳务合同，约定原告为被告伐木，被告支付劳务费，原告按照约定为被告伐木，经结算被告尚欠原告劳务费14799.60元，被告应承担支付责任，故原告要求被告支付劳务费14799.60元的诉讼请求，予以支持。被告称其未与原告签订合同，原告与被告的主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求的答辩理由，无事实和

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第163号上诉人（原审被告）张顺红，男，1986年2月26日生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，中专文化，农民，住墨江县。公民身份号码：×××。委托代理人聂亚萍，回归城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）李海松，男，1962年8月16日生，哈尼族，墨江……