建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）惠中法民一终字第111、112号

惠州市亮科实业开发有限公司自愿撤回上诉的行为，属于当事人对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人惠州市亮科实业开发有限公司撤回上诉，双方权利义务均按原审判决执行。二审受理费22108元减半收取11054元由惠州市亮科实业开发有限公司负担，该公司多预交的11054元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　杰审　判　员　　邓耀辉代理审判员　　寇　倩二〇一五年三月九日书　记　员　　彭科梅附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

惠州市亮科实业开发有限公司自愿撤回上诉的行为，属于当事人对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人惠州市亮科实业开发有限公司撤回上诉，双方权利义务均按原审判决执行。二审受理费22108元减半收取11054元由惠州市亮科实业开发有限公司负担，该公司多预交的11054元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　杰审　判　员　　邓耀辉代理审判员　　寇　倩二〇一五年三月九日书　记　员　　彭科梅附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法民一终字第111、112号上诉人（原审被告）：惠州市亮科实业开发有限公司，住所地：惠州市麦兴路21号诚诺山庄广泽园3D单元。法定代表人：李巧明，系公司总经理。委托代理人：李晓衍，广东金智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖香，女，汉族。原审被告：李巧安，男，汉族。原审被告：曾勇辉，男，汉族。原审第三人：惠州市惠城区三栋镇木沥村民委员会……