财产保险合同纠纷 （2013）浙绍商终字第1023号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对双方存在财产保险合同法律关系、保险车辆在保险有效期内发生交通事故及车辆损失范围和部件均无异议，双方二审中的主要争议焦点是车辆损失金额问题。为此，被上诉人已向法院提交修理费发票、诸暨市中欣轿车维修厂维修清单等证据，在原审审理过程中其为进一步证明其主张还申请法院委托有资质的评估机构按照永安保险的定损单及工时费对车辆修理损失进行鉴定，诸暨天宇资产评估有限公司依法作出了相关评估报告，被上诉人已经完成举证责任。上诉人提出的保险车辆更换配件是否为正厂配件及是否为4S店价格之举证责任应由被上诉人举证证明但被上诉人未能举证之上诉理由依据不足，本院不予采纳。上诉人提出诸暨市中欣轿车修理厂作为一家综合性轿车修理厂并不具备对车辆配件价格进行认定的资质，不能否认存在以市场配件进行更换以4S店配件进行赔偿的嫌疑，首先，原审判决并未认定诸暨市中欣轿车修理厂具备价格认定资质；其次，上诉人就不能否认以市场配件更换以4S店配件进行

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人对双方存在财产保险合同法律关系、保险车辆在保险有效期内发生交通事故及车辆损失范围和部件均无异议，双方二审中的主要争议焦点是车辆损失金额问题。为此，被上诉人已向法院提交修理费发票、诸暨市中欣轿车维修厂维修清单等证据，在原审审理过程中其为进一步证明其主张还申请法院委托有资质的评估机构按照永安保险的定损单及工时费对车辆修理损失进行鉴定，诸暨天宇资产评估有限公司依法作出了相关评估报告，被上诉人已经完成举证责任。上诉

裁判文书拟稿纸浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第1023号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路**号****号店面。组织机构代码：78048335-6。负责人：何洪能。委托代理人：周栋。被上诉人（原审原告）：宣巧链。委托代理人：项薇，浙江司正律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称永安保险）……