案外人执行异议之诉 （2017）粤02民初145号
裁判要旨
因《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第一项明确规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回。”由于案外人赖志强的执行异议申请未被人民法院裁定驳回，故其提出的案外人执行异议之诉不符合起诉必须符合的条件，对赖志强的起诉本院以驳回。对于农信社提出的反诉问题，因农信社所提的反诉请求为准许对涉案房屋进行强制执行，其实质上为对赖志强所提执行异议之诉理由的反驳和辩解，不属于反诉范畴，且执行异议之诉处理的是程序问题，不是实体问题，不存在反诉。故本院对农信社提出的反诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第三百零五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回赖志强的起诉。赖志强已向本院预交案件受理费100元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 江晓华审判员 张丽珊审判员 李 罡二〇一八年三月二十八日书记员 罗昊涛唱胜男 来自：w
摘要
赖志强与韶关市区农村信用合作联社案外人执行异议之诉一审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民初145号原告（执行案外人）：赖志强，男，汉族，1957年3月27日出生，住广东省韶关市武江区。被告：韶关市区农村信用合作联社，住所地：广东省韶关市武江区新华南路**号福星楼。法定代表人：吕良新，该社理事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。原告赖志强与被告韶关市区农村信用合作联社（以下简称农信社）案外人执行异议之诉一案，本……