财产保险合同纠纷 （2016）冀10民终3441号

刘达与人保财险廊坊分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。刘达车辆发生保险事故，致投保的冀R×××××号小型越野车损坏，且在投保的理赔范围内，人保财险廊坊分公司应依据合同约定承担赔偿责任。刘达主张的车辆损失、鉴定费、施救费等项目合理，该院予以支持，具体数额以该院核定为准。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：人保财险廊坊分公司赔偿刘达车辆损失、鉴定费、施救费196692元，于判决生效后五日内履行。一审案件受理费4233元，由人保财险廊坊分公司负担。二审中，人保财险廊坊分公司提交该公司出具的定损单，拟证实经该公司定损，涉案车辆损失金额为179323.22元。刘达发表质证意见称，对人保财险廊坊分公司提交的定损单不予认可，该定损单系人保财险廊坊分公司单方出具，未经第三方鉴定机构鉴定，亦未经刘达确认，不具有法律效力，不能推翻刘达提供的鉴定结论。本院二审查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，刘达在人保财险廊坊分公司为涉案车辆投保了车辆损失商业保险，人保

刘达与人保财险廊坊分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。刘达车辆发生保险事故，致投保的冀R×××××号小型越野车损坏，且在投保的理赔范围内，人保财险廊坊分公司应依据合同约定承担赔偿责任。刘达主张的车辆损失、鉴定费、施救费等项目合理，该院予以支持，具体数额以该院核定为准。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：人保财险廊坊分公司赔偿刘达车辆损失、鉴定费、施救费196692元，于判决生效后五日内履行。一审案件受理费4233元，由人保财险廊坊分公司负担。二审中，人保财险

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：张根群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朋朋，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘达。委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因与被上诉人刘达财产保险合同纠纷一案，中……