财产保险合同纠纷 （2016）黑12民申6号
裁判要旨
本案在原审法院审理过程中，对黑MA68**重型半挂牵引车及黑MV5**重型仓栅式半挂车的受损情况由绥化恒利价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构是由双方共同选择，鉴定程序合法。关于是否重复作价问题，鉴定机构对中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的质询意见的答复中已经说明，高位进气管及驾驶室前悬梁均在保险公司的报单中，不属于重复作价。综上，原审法院判决程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的再审申请。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一六年三月十八日书 记 员 王 雪
摘要
本案在原审法院审理过程中，对黑MA68**重型半挂牵引车及黑MV5**重型仓栅式半挂车的受损情况由绥化恒利价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构是由双方共同选择，鉴定程序合法。关于是否重复作价问题，鉴定机构对中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的质询意见的答复中已经说明，高位进气管及驾驶室前悬梁均在保险公司的报单中，不属于重复作价。综上，原审法院判决程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的再审申请。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民申6号再审申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。负责人王永久，职务经理。委托代理人李慧波，黑龙江继东律师事务所律师。被申请人（一审原告）冯新东，现住绥化市北林区.委托代理人杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司因与被申请人冯新东财产保险合同纠纷一案，不服北林区人民法院……