财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第3号

原告庞玉强就其个人经营的宇达泡沫厂通过供销基金办公室为其厂内固定资产、流动资产在被告人保济南分公司处投保的财产安全统筹互助合作保险合同，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行已方义务。现投保财产于保险期限内因暴雨受损，该事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按合同约定对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告投保财产因此次事故造成损失价值共计234375元的事实，有临正鼎价评报字（2013）第613号价格评估报告书为证。该价格评估报告系受原审法院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，鉴定结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案财产损失数额的依据。虽被告提供的公估报告所附材料中含有原告盖章的公估业务委托书，但庭审中原告对该材料的合法性不予认可，且该公估报告中已明确载明原告对该公估结论不予认可。原审法院依据公平合理原则，依据相关法律规定，根据原告的申请对投保财产损失价值委托鉴定机构予以重新评估并无不当，对被告提出的不应

原告庞玉强就其个人经营的宇达泡沫厂通过供销基金办公室为其厂内固定资产、流动资产在被告人保济南分公司处投保的财产安全统筹互助合作保险合同，系合同双方的真实意思表示，合同内容亦不违反现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。依法缔结的合同对合同双方均具有法律约束力，合同双方均应如约履行已方义务。现投保财产于保险期限内因暴雨受损，该事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按合同约定对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告投保财产因此次事故造成损失价值共计234375元的事实，有临正鼎价评报字（2013）第613号价格评估报告书为证。该价格评估报告系受原审法院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第3号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路***号。负责人：胡伟，经理。委托代理人：单芳，山东康桥（临沂）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞玉强（系临沂市兰山区宇达泡沫厂经营业主）。委托代理人：张维丽，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市……