房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）黑06民终2466号

原告置换协议中手写回迁楼房位置与肇源县房产处备案的房源分布图一致，被告宇龙公司在公告发布之前已经确认给原告，被告异议理由不能成立，所提交证据本院不予确认。被告曹世礼无证据证明XX门系其原平房位置，其抗辩理由本院不予支持。一审法院认为，二原告与被告曹世礼均系以产权调换形式与宇龙公司订立拆迁安置补偿协议的被拆迁人，双方协议均未明确约定具体置换楼房的楼号。但在回迁时经被告宇龙公司、县工作组确认，涉案的XX门商服明确置换给原告，原告亦交纳相应费用，原告取得的楼房合理合法。综上所述，原告与被告宇龙公司签订的置换协议合法有效，原告取得的楼房经多方确认，争议XX楼XX门应归原告所，其诉讼请求应予支持。被告曹世礼无证据证明22门即是置换的楼房，其行为属于无理侵占。故依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、原告张殿波、邸春艳与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订的金瑞花园棚户区房屋置换协议合法有效；二、肇源县金瑞花园小区XX号

原告置换协议中手写回迁楼房位置与肇源县房产处备案的房源分布图一致，被告宇龙公司在公告发布之前已经确认给原告，被告异议理由不能成立，所提交证据本院不予确认。被告曹世礼无证据证明XX门系其原平房位置，其抗辩理由本院不予支持。一审法院认为，二原告与被告曹世礼均系以产权调换形式与宇龙公司订立拆迁安置补偿协议的被拆迁人，双方协议均未明确约定具体置换楼房的楼号。但在回迁时经被告宇龙公司、县工作组确认，涉案的XX门商服明确置换给原告，原告亦交纳相应费用，原告取得的楼房合理合法。综上所述，原告与被告宇龙公司签订的置换协议合法有效，原告取得的楼房经多方确认，争议XX楼XX门应归原告所，其诉讼请求应予支持。被告曹

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2466号上诉人（原审被告）:曹世礼，男，汉族，1977年10月15日出生，无职业。委托诉讼代理人:李杰，男，汉族，1981年8月3日出生，无职业。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿波，男，汉族，1961年8月28日出生，无职业。被上诉人（原审原告）：邸春艳，女，汉族，1963年9月13日出……