分家析产纠纷 (2019)京0112民初18759号
裁判要旨
分家析产是指一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭,同时对共有的家庭财产进行分割,并确定各个成员的财产份额的行为。 家庭共有关系的存在是家庭共有财产的存在前提,在农村的特定环境下,父母主持分家,将家中房产进行分配处置是一种公认的分家方式。 本案中,郭某2、郭某3、郭某4、郭某1系兄弟关系,郭某5、郭某6、郭某7为他们的姐妹,1984年,郭某2、郭某3、郭某4、郭某1签订分家单,对于郭井全、苗秀英大家庭的房产进行了分配,该分家单有郭某2、郭某3、郭某4、郭某1签字确认,且分家单签订后,兄弟四人分别入住了相应房屋,后又发生了翻建等情况,35年来没有发生权利争议。 该分家单虽父母及姐妹三人没有签字,但该分家单内容符合农村风俗习惯,不存在违反法律规定的情况,多年来家庭成员照此分家单分家立业并无纠纷,故郭某1主张该分家单有效的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 关于郭某1主张的涉案房屋归其所有的诉讼请求,虽然涉案房屋登记在郭井全名下,但郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7均在房产证明上签字,认可虽登记在郭井全名下,但系郭某1个人财产,与其他兄弟姐妹无关。 关于郭某2等人认可签字
摘要
郭某1与郭某7等分家析产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初18759号原告:郭某1,男,1960年6月5日出生,汉族,北京市通州区宋庄镇尹各庄村农民。 委托诉讼代理人:罗计,北京义晨律师事务所律师。 被告:郭某2,男,1949年8月20日出生,汉族,住北京市通州区。 被告:郭某3,男,1954年9月29日出生,汉族,户籍地北京市通州区。 委托诉讼代理人孙庆和,内蒙古矩成律师事务所律师。 被告……