买卖合同纠纷 (2016)宁02民终992号

案号
(2016)宁02民终992号
法院
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区石嘴山市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。许平成的当庭陈述及提交的证据可以证实其与高希栋之间存在买卖关系。但许平成的主张是否超过诉讼时效是本案的争执焦点。高希栋出具的欠条,没有还款期限。诉讼时效应当从许平成最后一次向高希栋主张开始起算两年,即从2011年开始计算两年,显然已经超过了本案诉讼时效。根据诉讼时效是否有中止、中断的情形,举证责任在许平成,但是许平成没有提交相关证据。高希栋的诉讼时效抗辩主张成立,故对许平成的诉讼请求,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回许平成的诉讼请求。案件受理费566元,由许平成负担。二审期间,许平成申请证人梁某某、高某某出庭作证,证明许平成在2014年11月24日、2015年8月份、2015年11月份向高希栋催要过欠款,高希栋当时表示过等年底向其支付。高希栋对该上述两份证人证言质证后,对其真实性、合法性、关联性均不予认可,认为证人与许平成存在有利害关系,不属于二审新证据,许平成本该在一审时申请证人出庭作证;许平成的举证意见与证人证言存在不相符的地方,许平成所谓催要欠

摘要

合法的买卖关系受法律保护。许平成的当庭陈述及提交的证据可以证实其与高希栋之间存在买卖关系。但许平成的主张是否超过诉讼时效是本案的争执焦点。高希栋出具的欠条,没有还款期限。诉讼时效应当从许平成最后一次向高希栋主张开始起算两年,即从2011年开始计算两年,显然已经超过了本案诉讼时效。根据诉讼时效是否有中止、中断的情形,举证责任在许平成,但是许平成没有提交相关证据。高希栋的诉讼时效抗辩主张成立,故对许平成的诉讼请求,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回许平成的诉讼请求。案件受理费566元,由许

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终992号上诉人(原审原告):许平成。上诉人(原审被告):高希栋。委托诉讼代理人:王少飞,宁夏言成律师事务所律师。上诉人许平成因与被上诉人高希栋买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初2599号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉……