财产保险合同纠纷 （2016）京04民终65号

宏易通公司与保险公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。法律规定，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，当事人按责任比例负担。本案宏易通公司先行垫付了三者的损失，故本案焦点为宏易通公司给付给三者的赔偿款274000元是否合理，保险公司是否应当按照宏易通公司支付给三者的赔偿数额承担保险责任。宏易通公司主张其支付给三者的费用274000元的构成包括：医疗费64706.45元、住院伙食补助费550元、死亡赔偿金50930元，以上费用保险公司无异议，予以确认；丧葬费23119.5元，有法律依据，予以确认；营养费330元，结合杜××住院、抢救事实，该主张有事实和法律依据，予以确认；交通费2000元、食宿费1500元，杜××住院抢救以及家属办理丧葬等事宜必然会产生该项费用，故予以确认；护理费1100元，鉴于杜××入院后即行开颅手术，后一直进入ICU病房，医院给予监护，专护，故不予确认；误工费2400元，因杜××住院抢救以及家属办理

宏易通公司与保险公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。法律规定，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，当事人按责任比例负担。本案宏易通公司先行垫付了三者的损失，故本案焦点为宏易通公司给付给三者的赔偿款274000元是否合理，保险公司是否应当按照宏易通公司支付给三者的赔偿数额承担保险责任。宏易通公司主张其支付给三者的费用274000元的构成包括：医疗费64706.45元、住院伙食补助费550元、死亡赔偿金50930元，以上费用

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京04民终65号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。负责人：皮闯，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，律师。委托诉讼代理人：贾青波，律师。被上诉人（原审原告）：北京宏易通运输有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号1049室。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人……