产品销售者责任纠纷 （2018）苏0302民初5570号
裁判要旨
涉案车辆的蓄电池存在的问题不构成民法意义上的欺诈，只是合同履行瑕疵，原告同意以合同履行瑕疵并要求其赔偿损失判决本案。 经本院多次调解，因双方分歧较大，致调解未果。 本院认为，消费者为生活消费需要购买、使用商品，其权益受消费者权益保护法保护。 原告因生活所需向被告购买涉案车辆并支付价款，被告向原告提供车辆，原告作为消费者，其合法的消费者权利应得到保障。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 ……”因此，原告要求被告承担惩罚性赔偿责任，应就其主张的被告在销售过程中存在欺诈行为承担举证责任。 民法意义上的欺诈行为是指“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”。 据此，本案要构成欺诈行为必须符合以下四个要件：1、被告有欺诈的故意；2、被告实施了欺诈行为；3、原告因被告的欺诈而陷于错误认识；4、被告因错误的认识而为意思表示。 就本案而言，原告认为被告存在欺诈行为
摘要
5570杨震与徐州美盈汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初5570号原告：杨震。 委托诉讼代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。 被告：徐州美盈汽车销售服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区三环东路广山段下淀工业园2号。 法定代表人：张艳振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。 原告杨震诉被告徐州美盈汽车销售服务有限公司（以下简称美盈公司）产品销售者责任纠纷一案，……