车辆租赁合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1318号

巴士公司、华瑞公司之间签订的《包（租）车承运合同》，系双方真实意思表示，内容于法无悖，应属有效。合同对巴士公司、华瑞公司双方各自的权利义务及违约责任进行了明确约定，各方均应恪守。关于事故处理，合同明确约定，若发生车辆事故后，华瑞公司未及时通知巴士公司，或不配合进行事故处理的，则视为自动放弃对本次事故的理赔权利，华瑞公司驾驶员在发生交通事故后，未及时通知巴士公司处理事故理赔并擅自离开事故现场，已构成违约。华瑞公司对巴士公司未就租赁车辆进行投保有异议，但未在本案主张。巴士公司未投保是否构成违约、若投保是否可获得理赔，可另案处理。对事故发生后产生的施救费、停车费、鉴定评估费、修理费，系事故产生的直接经济损失，巴士公司为修复车辆产生的上述费用，华瑞公司应根据合同约定赔偿给巴士公司。对巴士公司要求华瑞公司对事故处理及维修期间租赁费及停运损失赔偿问题，原审法院认为，在租赁合同期内由于华瑞公司原因造成车辆无法使用的，对巴士公司租赁费损失，华瑞公司应按照合同约定的标准向巴士公司支付租赁费；对合同期满后至修理完毕期间产生的损失，巴士公司经原审法院释明后，放弃对该部分损失及车辆价值贬损赔偿的主张，系当事人

巴士公司、华瑞公司之间签订的《包（租）车承运合同》，系双方真实意思表示，内容于法无悖，应属有效。合同对巴士公司、华瑞公司双方各自的权利义务及违约责任进行了明确约定，各方均应恪守。关于事故处理，合同明确约定，若发生车辆事故后，华瑞公司未及时通知巴士公司，或不配合进行事故处理的，则视为自动放弃对本次事故的理赔权利，华瑞公司驾驶员在发生交通事故后，未及时通知巴士公司处理事故理赔并擅自离开事故现场，已构成违约。华瑞公司对巴士公司未就租赁车辆进行投保有异议，但未在本案主张。巴士公司未投保是否构成违约、若投保是否可获得理赔，可另案处理。对事故发生后产生的施救费、停车费、鉴定评估费、修理费，系事故产生的直接

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1318号上诉人（原审被告）华瑞科学仪器（上海）有限公司。法定代表人李宁。委托代理人金超元，上海市耀良律师事务所律师。委托代理人张艳玲，上海市耀良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海巴士汽车租赁服务有限公司。法定代表人陈晓龙。委托代理人王乐新，上海市恒谊律师事务所律师。上诉人华瑞科学仪器（上海）有限公司（以下简称“华瑞公……