财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第18号

原告的车辆于2012年7月4日在被告处投保了商业保险，并缴纳了保险费，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2013年5月2日，被保险车辆发生保险事故，车辆受损。被告对原告主张的车辆损失有异议，申请对原告车辆损失进行鉴定，评估价值为70064元，对该鉴定结果，双方均无异议，应当认定该数额为原告车辆造成的损失的确定数额。综上所述，对于原告要求被告支付因保险事故造成的车辆损失费73064元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告的辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告付克文因保险事故造成的损失费73064元。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担；鉴定费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1500元，

原告的车辆于2012年7月4日在被告处投保了商业保险，并缴纳了保险费，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2013年5月2日，被保险车辆发生保险事故，车辆受损。被告对原告主张的车辆损失有异议，申请对原告车辆损失进行鉴定，评估价值为70064元，对该鉴定结果，双方均无异议，应当认定该数额为原告车辆造成的损失的确定数额。综上所述，对于原告要求被告支付因保险事故造成的车辆损失费73064元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告的辩解理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定判决：被告中国太平洋财

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第18号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市中区吴泰闸路107号。负责人游春迁，经理。委托代理人（特别授权）赵路，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付克文。委托代理人（特别授权）辛延东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服……