财产保险合同纠纷 （2015）漯民终字第1414号

通过庭审，本院归纳以下争议焦点，焦点一、原告请求被告支付261000元保险金的依据是什么？焦点二、本案是否使用保险合同约定违法装载增大免赔百分之十这个规定？对焦点一、原告请求被告支付261000元险金的依据是什么？因本次事故，原告承担的损失有：1、丧葬费19402元（38804元／全年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金，死者张某为非农业家庭户口，死亡时72周岁，赔偿年限应为8年，故死亡赔偿金应为195131.6元（24391.45元／全年×8年）；3、精神损害抚慰金，本次事故死者张某承担次要责任，原告要求80000元精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；4、施救费5000元；以上费用合计269533.6元。对焦点二、本案是否使用保险合同约定违法装载增大免赔百分之十这个规定？原告提交的道路交通事故认定书明确载明其所有的车辆超载，且被告提供的证据能够证明已尽到提醒注意义务，故应适用保险合同约定的违法装载增大免赔百分之十的规定。原告在被告处投保交强险，交强险死亡伤残项下限额已经穷尽，故被告天安财产保险应在交强险限额内赔付原告110000元。余损失159533.6元（2695

通过庭审，本院归纳以下争议焦点，焦点一、原告请求被告支付261000元保险金的依据是什么？焦点二、本案是否使用保险合同约定违法装载增大免赔百分之十这个规定？对焦点一、原告请求被告支付261000元险金的依据是什么？因本次事故，原告承担的损失有：1、丧葬费19402元（38804元／全年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金，死者张某为非农业家庭户口，死亡时72周岁，赔偿年限应为8年，故死亡赔偿金应为195131.6元（24391.45元／全年×8年）；3、精神损害抚慰金，本次事故死者张某承担次要责任，原告要求80000元精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；4、施救费5000元；

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1414号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人：张磊，该公司总经理。委托代理人：史亚民，该公司员工。委托代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市泰威物流有限公司。法定代表人：安运燕，该公司经理。委托代理人：张亚飞，该公司员工。上诉人天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简……