产品责任纠纷 （2017）沪01民终10668号

江军华向良悦公司购买讼争车辆，支付对价，良悦公司将讼争车辆交付江军华，双方间成立汽车买卖合同关系。江军华认为良悦公司出售的讼争车辆系拼装车以致其无法上牌，良悦公司存在欺诈行为，故要求撤销汽车买卖合同。因江军华未提供证据证明讼争车辆系拼装车，故其欺诈之说不成立，其要求撤销汽车买卖合同的请求，难以支持。其要求返还购车款并赔偿相应损失的请求，一并不予支持。华泰公司就目前而言无证据显示其在本案中存在过错行为，故江军华要求其承担连带赔偿责任，亦难支持。遂判决：驳回江军华的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币5,540元，由江军华负担。本院二审期间，江军华再次申请就系争车辆进行鉴定，并向本院申请调查令，调取识别代号XXXXXXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX车辆的档案。鉴于江军华已两次撤回对系争车辆进行鉴定的申请，为维护法律的严肃性，本院对其鉴定申请不予准许，同时向其诉讼代理人开出调查令。江军华诉讼代理人持本院调查令取得的证据材料为上海市机动车临时行驶车号牌申请表及附件，用以证明车辆制造日期非2015年，而是2014年。良悦公司认为该证据材料对本案无证明作用，江军华在一审中提供的证据证

江军华诉上海良悦汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案二审民事判决书 产品责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10668号上诉人（原审原告）：江军华，男，1962年5月11日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海良悦汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄30号房c座。法定代表人：袁吾良，总经理。委托诉讼代理人：张美丽，上海市中远蓝天律师事务所律师。被上……