知识产权合同纠纷 （2016）川01民初1774号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于案涉合同的效力。本院认为，“蓉18优22”品种通过国家农作物品种审定，适宜在云南、贵州、重庆等地区种植，农科院高粱所系选育单位，其有权将“蓉18优22”品种的生产经营权以及相应的技术秘密转让给种都公司，农科院高粱所在案涉合同中将上述权利以及因此所产生的收益按照一定的比例分配给成都农科院属于意思自治的范畴，不违反法律、行政法规的强制性规定，故案涉合同合法有效，农科院高粱所、成都农科院以及种都公司均应当按照案涉合同的约定履行自己的义务。关于案涉合同的履行情况。根据案涉合同的约定，农科院高粱所、成都农科院除负有将“蓉18优22”品种的生产经营权转让的义务外，还应当负有保证种都公司能够有效实施“蓉18优22”品种技术的义务，这其中包括“农科院高粱所应向成都农科院提交蓉18优22制种技术资料及亲本泸恢22；成都农科院的授权企业仲衍种业股份有限公司向种都公司提供制种用蓉18A；农科院高粱研究所提供蓉18优22制种技术服务和指导，成都农科院提供蓉18A的制种技术服务和指导”。种都公司应当按照合同约定支付相应的品种权益费以及
摘要
成都市农林科学院、四川省农业科学院水稻高粱研究所等与四川种都种业有限公司知识产权合同纠纷一审民事判决书 知识产权合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1774号原告：成都市农林科学院，住所地四川省成都市温江区公平农科路。法定代表人：王蓉。委托诉讼代理人：高筱冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原告：四川省农业科学院水稻高粱研究所，住所地四川省德阳市玉泉路。法定代表人：蒋开锋，所长。委托诉讼代理人：王正渊，上海段和段（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，上海段和段（成都）律师……