技术服务合同纠纷 （2018）苏01民终68号
裁判要旨
原、被告签订的技术服务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当依法成立并有效，双方当事人应当严格依照约定履行各自的义务。从国瑞食品公司企业网站的文字和图片内容，以及省农科院提供的4张照片内容，可以看出省农科院已经依照约定给予国瑞食品公司合同项下水稻种植技术指导，因此国瑞食品公司认为省农科院未提供技术指导的抗辩意见，一审法院不予采信。在本案审理中，国瑞食品公司认为已给付了原种货款，省农科院也没有提供充分证据证明：国瑞食品公司应当继续给付所欠剩余原种货款以及产品宣传所需技术资料。所以省农科院认为国瑞食品公司应当给付水稻原种剩余货款以及技术资料提供费用的诉称意见，不符合已查明的事实和法律规定，一审法院不予采信；在约定的每年技术服务费中，关于技术资料部分应当按照一定比例从总的服务费用中予以扣除，一审法院酌定以每年扣除5万元为宜，3年总计应扣除15万元。故，省农科院要求国瑞食品公司给付剩余原种货款和支付违约金的主张，因无证据能够充分证实，且原、被告双方之间互有违约行为，所以一审法院不予支持；省农科院要求国瑞食品公司每年支付技术服务费15万元的主张，一审法院予以支持
摘要
江苏省农业科学院与江苏国瑞绿色食品有限公司技术服务合同纠纷二审民事裁定书 技术服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终68号上诉人（原审被告）：江苏国瑞绿色食品有限公司，住所地江苏省洪泽县岔河镇工业集中区。法定代表人：赵建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省农业科学院，住所地江苏省南京市玄武区孝陵卫钟灵街**号。法定代表人：易中懿，该院院长。委托诉讼代理人：张兴中，上海市锦天城（南京）律师事务所……