劳务合同纠纷 （2021）湘06民终732号

本案的焦点问题是刘胜华与熊盛国之间是否存在劳务合同关系。熊盛国在本案所涉工程有投资，系工程现场管理人员，负责工程工人调配，其找来孙贤明，由孙贤明介绍刘胜华来工地做工，三人当面约定刘胜华为300元每天的工资，后刘胜华向熊盛国讨要工资，熊盛国支付了1000元，由以上事实可以判断，刘胜华系提供劳务的一方，熊盛国系接受劳务的一方，双方之间形成劳务合同关系。刘胜华提供了劳务，熊盛国应当依约定支付劳务报酬。刘胜华共计做工30天，熊盛国按照约定应当支付9000元工资，熊盛国仅支付了1000元，尚欠8000元未支付，熊盛国拖欠工资的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对刘胜华要求熊盛国支付8000元工资的诉讼请求，一审法院予以支持。关于熊盛国辩称刘胜华工作未做好，导致工程返工造成6000多元损失的答辩意见，因熊盛国未提交相关证据证实且刘胜华系点工亦不需对工程返工承担责任，故一审法院对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：熊盛国于判决生效后十日内支付刘胜华8000元工资。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

本案的焦点问题是刘胜华与熊盛国之间是否存在劳务合同关系。熊盛国在本案所涉工程有投资，系工程现场管理人员，负责工程工人调配，其找来孙贤明，由孙贤明介绍刘胜华来工地做工，三人当面约定刘胜华为300元每天的工资，后刘胜华向熊盛国讨要工资，熊盛国支付了1000元，由以上事实可以判断，刘胜华系提供劳务的一方，熊盛国系接受劳务的一方，双方之间形成劳务合同关系。刘胜华提供了劳务，熊盛国应当依约定支付劳务报酬。刘胜华共计做工30天，熊盛国按照约定应当支付9000元工资，熊盛国仅支付了1000元，尚欠8000元未支付，熊盛国拖欠工资的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对刘胜华要求熊盛国支付8000元工

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终732号上诉人（原审被告）：熊盛国，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：刘胜华，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人熊盛国因与被上诉人刘胜华劳务合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……