案外人执行异议之诉 （2018）京0114民初10413号
裁判要旨
本案系班庆欣提起的案外人执行异议之诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 本案中涉案车辆在2015年1月30日已变更登记在班庆欣名下，且在班庆欣与吴嵩的离婚协议中，已约定车辆归其所有，该车辆在班庆欣与吴嵩离婚后归班庆欣所有，故本院对班庆欣要求确认车辆归其所有的诉讼请求予以支持。 但班庆欣要求本院停止对涉案车辆的执行，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 涉案车辆虽然登记在班庆欣名下，但注册于班庆欣与吴嵩婚姻关系存续期间，应属于班庆欣与吴嵩的夫妻共同财产，申请执行的债权产生于班庆欣与吴嵩婚姻关系存续期间，人民法院可以对夫妻共同财产采取执行措施。 涉案车辆的变更登记系在案涉债务产生后，班庆欣与吴嵩离婚前，车辆的变更登记并未改
摘要
班庆欣与林庆龙案外人执行异议之与一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初10413号原告：班庆欣，女，1974年9月18日出生，满族，无业，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王国军，北京紫垠律师事务所律师。 被告：林庆龙，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被告：吴嵩，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 被告：卞立斌，男，1970年4月22日出生，汉族，户籍……