行纪合同纠纷 （2015）岩民终字第695号

福建和汇贸易有限公司与罗永春签订的《福建和汇贸易有限公司区域代理商合同》及附加协议合法有效，应受法律保护。合同签订后，福建和汇贸易有限公司按约向罗永春提供了首批货物，罗永春未按约支付福建和汇贸易有限公司首批货款的35%，福建和汇贸易有限公司要求与罗永春解除合同，罗永春在诉讼过程中亦对解除合同表示同意，予以准许。签订合同后，福建和汇贸易有限公司共给付罗永春500ML茶饮料1010箱、1L茶饮料490箱，扣除福建和汇贸易有限公司业务员向罗永春借走的500ML茶饮料60箱及未换回的1L茶饮料260箱，以及福建和汇贸易有限公司确认于2013年12月12日、2014年1月18日、2014年3月12日、2014年3月13日共从罗永春处提走的500ML茶饮料892箱、1L茶饮料75.5箱，罗永春尚欠福建和汇贸易有限公司500ML茶饮料58件和1L茶饮料154.5箱。现福建和汇贸易有限公司要求罗永春归还500ML茶饮料57件和1L茶饮料93件加10瓶有理，予以支持。福建和汇贸易有限公司认为因罗永春违约造成其交通运输费1万元的损失，对此福建和汇贸易有限公司提供了相关的费用票据，但该票据并不能直接证明系福

福建和汇贸易有限公司与罗永春签订的《福建和汇贸易有限公司区域代理商合同》及附加协议合法有效，应受法律保护。合同签订后，福建和汇贸易有限公司按约向罗永春提供了首批货物，罗永春未按约支付福建和汇贸易有限公司首批货款的35%，福建和汇贸易有限公司要求与罗永春解除合同，罗永春在诉讼过程中亦对解除合同表示同意，予以准许。签订合同后，福建和汇贸易有限公司共给付罗永春500ML茶饮料1010箱、1L茶饮料490箱，扣除福建和汇贸易有限公司业务员向罗永春借走的500ML茶饮料60箱及未换回的1L茶饮料260箱，以及福建和汇贸易有限公司确认于2013年12月12日、2014年1月18日、2014年3月12日、2

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第695号上诉人（原审被告）罗永春，住上杭县。委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建和汇贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人刘忠全，董事长。委托代理人魏峰，住福建省厦门市思明区。委托代理人缪锋，福建同仁律师事务所律师。上诉人罗永春因与被上诉人福建和汇贸易有限公司行纪合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法……