金融借款合同纠纷 (2018)鲁03民初90号
裁判要旨
本案当事人签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》等合同和协议均系其真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效,当事人应按约履行。合同、协议签订后,原告招商银行周村支行依约向被告凯景公司发放借款和承兑后发生垫款。被告凯景公司未能按照合同和协议约定的借款期限及时归还借款和垫付承兑票款且欠付利息构成违约,被告凯景公司应当承担违约责任。原告招商银行周村支行诉求被告凯景公司偿还所欠借款和垫款本金及利息的主张于法有据,本院予以支持。被告凤阳集团公司、凤阳彩钢板公司、寇祖山自愿为被告凯景公司的借款和垫款债务向原告招商银行周村支行提供最高额连带保证责任,故原告招商银行周村支行请求被告凤阳集团公司、凤阳彩钢板公司、寇祖山承担最高额连带保证责任符合约定,于法有据,本院予以支持。被告凤阳集团公司自愿为被告凯景公司提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记,原告抵押权合法设立并有效;被告凯景公司自愿以自有财产提供最高额质押担保,被告凤阳彩钢板公司自愿以自有财产为被告凯景公司债务提供最高额质押担保,并予以交付质物,原告质押权合法设立并有效。原告招商银行周村支
摘要
招商银行股份有限公司淄博周村支行与淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民初90号原告:招商银行股份有限公司淄博周村支行,住所地:淄博市周村区青年路317号小寨社区居民委员会办公楼一、二楼,统一社会信用代码:91370306597820027D。负责人:李志军,行长。委托诉讼代理人:刘志强,男,1973年1月14日出生,汉族,招商银行股份有限公司淄博周村支行职工,住淄博市周村区,委托诉讼代理人:张玉峰,男,1……