财产保险合同纠纷 （2017）湘10民终571号

依法成立的合同受法律保护。周卓帆在中华联合财险郴州公司处投保，周卓帆并按规定向中华联合财险郴州公司交纳了保险费，本案保险合同是双方当事人真实意思表示，应属有效合同，对双方当事人均有法律约束力。周卓帆投保的财产在发生车损后，其依据双方订立的保险合同，向中华联合财险郴州公司提出索赔申请，符合法律法规规定，因此对于周卓帆要求中华联合财险郴州公司支付车辆损失50800元，予以支持。对于拖车费300元，由于周卓帆未提供证据，不予支持。根据，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十二条第四款、第十四条、第十八条、第二十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“一、由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司向原告周卓帆支付赔偿金50800元。限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周卓帆的其它诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

依法成立的合同受法律保护。周卓帆在中华联合财险郴州公司处投保，周卓帆并按规定向中华联合财险郴州公司交纳了保险费，本案保险合同是双方当事人真实意思表示，应属有效合同，对双方当事人均有法律约束力。周卓帆投保的财产在发生车损后，其依据双方订立的保险合同，向中华联合财险郴州公司提出索赔申请，符合法律法规规定，因此对于周卓帆要求中华联合财险郴州公司支付车辆损失50800元，予以支持。对于拖车费300元，由于周卓帆未提供证据，不予支持。根据，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十二条第四款、第十四条、第十八条、第二十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终571号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：黄茂楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘胤。委托诉讼代理人:杨俊。被上诉人（原审原告）：周卓帆。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中华联合财险郴州公司）因与被上诉人周卓帆财产保险合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2016）湘……